組織機構/年會活動: 中國交易銀行50人論壇 中國供應鏈金融產業聯盟中國供應鏈金融年會 中國保理年會 中國消費金融年會 第三屆中國交易銀行年會

票據犯罪的概念及票據犯罪的客體!

時間: 2019-07-18 11:50:02 來源:   網友評論 0
  • 所謂票據犯罪,不是刑法上的罪名,在理論上把與票據相關的一類犯罪統稱為票據犯罪。從廣義上說,凡是在犯罪過程中使用票據或者利用票據進行犯罪的都是票據犯罪。狹義上的票據犯罪是指違反票據法的有關規定,刑法上直接以票據

所謂票據犯罪,不是刑法上的罪名,在理論上把與票據相關的一類犯罪統稱為票據犯罪。從廣義上說,凡是在犯罪過程中使用票據或者利用票據進行犯罪的都是票據犯罪。狹義上的票據犯罪是指違反票據法的有關規定,刑法上直接以票據作為罪名的犯罪。


狹義上的票據犯罪是指違反票據法的有關規定,利用票據破壞國家金融管理秩序,獲取非法利益,嚴重損害國家、企業及個人利益的犯罪行為。包括:票據詐編罪、偽造、變造票據罪;非法出具票據罪;對違法票據承兌、付款、保證罪。司法實踐中票據犯罪就是在這一語義上使用的。

票據犯罪的客體:

票據犯罪的同類客體是金融秩序還是經濟秩序?只是在把票據犯罪的四種類型犯罪。統一研究時,才會被提出。因為,單獨說票據詐騙罪,偽造、變造票據犯罪和非法出具票據罪,對違法票據進行承兌、付款、保證罪時,它們的犯罪客體是明確的。

同類客體是某一類犯罪所共同侵犯的客體,認定同類客體一般是根據刑法分則中的罪章分類,1997年刑法分則采用了大章制,將全部的犯罪分為10個罪章。所有的金融犯罪納人第三章“破壞社會主義市場經濟秩序罪”中,分別列人第四節“破壞金融管理秩序罪”和第五節“金融詐騙罪”中。所以根據刑法立法歸類,所有的金融犯罪以及票據犯罪所侵犯的同類客體應該是社會主義市場經濟秩序,而不是金融秩序。但是,票據作為金融工具,理應遵循金融秩序。

某教授曾指出:對金融犯罪的界定,應該從金融這一概念的特定含義出發,并以金融法的范圍為根據。金融犯罪是指以欺詐、偽造以及其他方法侵犯銀行管理、貨幣管理、票據管理、信貸管理、證券管理、外匯管理、保險管理以及其他金融管理,破壞金融秩序,依法應該受刑法處罰的行為。票據犯罪是一種金融犯罪,所以,票據犯罪客體不僅應該遵循刑法規定而且應該依據金融法律規定。比較通行的觀點認為,票據犯罪所侵害的客體是刑法所保護的金融秩序。1995年《關于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》規定了票據犯罪。金融秩序是票據犯罪以及其他金融犯罪侵犯的同類客體。

票據犯罪的直接客體是否是復雜客體?有學者認為:“票據犯罪就其本質而言,既侵犯票據當事人的財產權利又擾亂正常的金融秩序”,顯然認為是復雜客體。對于票據詐騙罪是復雜客體沒有爭議,因為票據犯罪既破壞票據法律制度,又侵害他人的票據財產權。

有學者認為:“票據讀職犯罪與偽造票據犯罪的直接客體則是單一的,集中表現為對票據法律制度的破壞,并不存在復雜客體的問題”。其實,從票據犯罪的成立要件來看,非法出具票據罪,對違法票據承兌、付款、保證罪,偽造、變造票據罪,其中非法出具票據罪和對違法票據承兌、付款、保證罪,都要求“造成較大損失”這一點來看,這兩個罪不但侵犯票據法律制度,同時也侵犯了銀行的財產權,因而,這二罪仍是復雜客體;偽造、變造票據罪在刑法中表現為行為犯,而非結果犯,從最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》來看,要求“偽造、變造金融票證面額在1萬元以上和偽造金融票證數量在10張以上”似乎也有財產權問題,但由于無特定的權利主體,所以實質上并無直接財產權問題。因此只有偽造、變造票據犯罪的直接客體是單一的。

(以上內容來源于:融資線-票據代持)


[收藏] [打印] [關閉] [返回頂部]


本文來源: 作者: (責任編輯:七夕)
  •  驗證碼:
熱點文章
中國貿易金融網,最大最專業的中文貿易金融平臺
黑龙江时时彩app